Корректировка эссе

Эссе по теории Биона

Имя и достижения Уилфреда Руперта Биона (1897-1979 входят в золотой фонд

современного психоанализа. В поле исследовательского интереса ученого - психоз и

галлюцинация, интерпретация и перенос, аффекты и раннее развитие. Истоком и

конечной целью его размышлений остается уникальное событие психоаналитического

опыта. Вслед за Мелани Кляйн он исследовал те измерения человеческого опыта, которые

почти всегда оказываются за пределами не только сознательной рефлексии, но и

коммуникативного, диалогического понимания: психоз и младенчество.

В серии работ 60-х — 70-х годов, развивающих концепт проективной

идентификации Мелани Кляйн, он описал и формализовал процесс отчуждения частей

психического опыта субъекта и его возвращения с использованием психики другого. На

основе данной модели Биону удалось построить весьма своеобразную концепцию

мышления, опыта и коммуникации, во многом преодолевающую классические оппозиции

аффекта и интеллекта, знания и желания, сознания и бессознательного, субъективного и

интерсубъективного. Созданная теория мышления и опыта Биона опирается на

специфическую теорию бессознательной коммуникации, в центре которой стоит

понятие проективной идентификации.

Понятие проективной идентификации было введено Мелани Кляйн для описания

определенного типа инфантильных фантазий и затем было концептуализировано в

качестве примитивного защитного механизма. Сама Кляйн в своих «Заметках о некоторых

шизоидных механизмах» описывает данный процесс следующим образом: «Вместе с …

вредными экскрементами отторгаются и ненавидимые, отколовшиеся части самости

младенца, проецируясь на мать, или, я скорее бы сказала, внутрь матери. Эти

экскременты и плохие части символизируют не только нанесение повреждения объекту,

но также обозначают и обладание, контроль над объектом. … Это приводит к появлению

специфических форм идентификации, которые образуют прототип агрессивного

объектного отношения. Я предлагаю использовать для обозначения этих процессов

термин «проективная идентификация»». Чуть ниже Кляйн уточняет, что проецироваться

могут не только плохие, но и хорошие части самости, что, однако, не всегда хорошо для

психики младенца, т.к. приводит к истощению Эго. Тем не менее, подчеркивает она,

«процесс отщепления частей самости и проецирования их в другие объекты … является

жизненно важным компонентом нормального развития, в той же мере, в которой он важен

для формирования патологических объектных отношений».

Отметим, что Кляйн, в свою очередь, развивает некоторые идеи Фрейда, который

утверждал, что первоначальные отношения психики с миром строятся по

линиям проекции и интроекции: плохое проецируется вовне, хорошее же интроецируется,

присваивается психикой. Таким образом, по мнению Фрейда, формируется, в конце

концов, ощущение реальности, и первым отношением к миру (в данном случае скорее

объективным, чем объектным) является агрессивное отношение, выталкивание вовне

(прототип механизма отрицания). В том же направлении двигался и Бион, с тем важным

дополнением, что его взгляды на проективно-интроективное взаимодействия

примитивной психики с миром определялись теорией Мелани Кляйн, нововведением

которой стало описание интерсубъективного компонента данного процесса.