Римское право 2 контрольные. Вариант 1

Гражданин Рима, уходя в поход и предполагая беременность жены, составил

завещание: «Если у меня родится сын и он умрет, не достигнув совершеннолетия,

то я желаю, чтобы Муций Курий был моим наследником».

Жена заблуждалась, сын не родился, и брат завещателя Капоний стал оспаривать

завещание после гибели брата в военном походе.

В суде два претендента на наследство требовали решения в свою пользу. Один, с

точки зрения буквы юридического документа. Другой — с позиции духа

документа.

Кто из этих двоих на какой оценке смысла завещания настаивал в суде?

В этом судебном процессе участвовали два защитника. Один из них, Сцевола,

держась

традиции,

говорил:

«Было

бы

ловушкой

для

народа,

оставив

пренебрежении

писаный

текст,

заниматься

розыском

воображаемой

завещателя и тем самым с помощью красноречия адвокатов извращать писания

простых людей».

Красс — защитник интересов другой стороны, убедительно доказывал, что «в

словах то и кроется ловушка для народа, если оставить без внимания волю.

Справедливость требует, чтобы мысли и воля соблюдались».

Какой из защитников защищал интересы Муция Курия и какой —

интересы Капония?

Кто из этих защитников ссылался на высказывания великих юристов:

Папиниана, Модестина и Помпония?

В договорах необходимо обращать больше внимания на волю, чем на слова

(Папиниан, Дигесты Юстиниана). Модестин переносит установку Сцеволы на

сделки купли-продажи: «иногда больше значит написанный текст, чем намерения

сторон». Помпоний предлагал в договоре купли-продажи отдавать предпочтение

тому, что имелось в виду, а не тому, что было сказано.

Олень, раненый клейменой стрелой охотника А.А. упал, но не дал себя схватить и

убежал. Однако почти тут же был убит другим охотником В.В. Первый охотник

А.А. стал претендовать на оленя. Оба обратились в суд.

В пользу кого из них решил судья?

На основании какой латинской юридической формулы он вынес свое

решение?

Городской магистрат сдал в особую аренду участки городской общественной земли

рядом с рыночной площадью под строительство меняльных лавок и таверн для

пополнения доходов городской казны за счет сбора с их хозяев определенной

арендной платы. Однако со временем ряд таверн превратился в притоны, опасные

для жизни торговцев и жителей города.

Как называется вид этой аренды?

На какой срок дается эта аренда, и что с ней происходит после смерти

арендатора?

Какими правовыми действиями магистрат может восстановить безопасность

торговцев и жителей города?