Содержание, характеристика и тенденции зарубежного конституционного и муниципального права (кейс 2)

КЕЙС-ЗАДАНИЕ 2

ВАРИАНТ 1:

Задание 1 В уставе муниципального образования был закреплен институт отзыва

депутата представительного органа, выборного должностного лица, члена выборного органа

местного самоуправления. В качестве одного из оснований отзыва указывалось совершение

данным лицом неблаговидного (аморального) поступка. В соответствии с уставом лицо

считалось отозванным, если за отзыв проголосовало не менее 2/3 от принявших участие в

голосовании.

Дайте оценку данным положениям устава.

Задание 2 В селе Сосновка - административном центре Сосновского сельского

поселения был построен крупный деревообрабатывающий комбинат, в связи, с чем численность

жителей села увеличилась до 3,5 тысяч человек за счет работников комбината, приехавших из

других мест. Директор комбината обратился в администрацию района с заявлением о придании

селу статуса рабочего поселка, а также самостоятельного муниципального образования.

Может ли быть удовлетворено заявление директора деревообрабатывающего

комплекс?

Задание 3 Житель города N обратился в областной суд с заявлением о назначении даты

выборов главы муниципального образования города N, ссылаясь на то, что бездействие

представительного органа данного муниципального образования и его председателя, не

назначающих выборы главы этого муниципального образования в связи с истечением срока

полномочий главы муниципального образования, нарушает его право избирать и быть

избранным в органы местного самоуправления.

Какое решение должен принять суд?

Задание

4

Иностранный

гражданин,

постоянно

проживающий

на

территории

муниципального образования, обратился в комиссию референдума с заявлением о включении

его в списки избирателей. Комиссия приняла решение об отклонении заявления по причине

того, что ч. 6 ст. 2 ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного

самоуправления в Российской Федерации» предусматривает участие в местном референдуме

только граждан Российской Федерации.

Дайте оценку решению комиссии.

ВАРИАНТ 2:

Задание

1.Жители

города,

расположенного

на

территории

Ростовской

области,

выступили с инициативой проведения референдума по вопросу благоустройства города. В

поддержку инициативы было собрано 5 % голосов от общего количества жителей города.

Однако

администрация

города

отказала

в

проведении

референдума,

сославшись

на

распоряжение главы администрации, в котором был установлен минимум в 12 %.

Правомерен ли отказ администрации муниципального образования?

Задание 2 Агроном сельскохозяйственного предприятия «Заря» Петров В.В. своевременно

не принял мер по борьбе с сорной растительностью, что явилось прямым нарушением его

должностных обязанностей. В результате этого сельскохозяйственное предприятие понесло убытки

вследствие разрастания сорняков. При проведении служебного расследования выяснилось, что

Петров В,В. впервые допустил подобное нарушение. Было принято решение ограничиться

наложением на Петрова В.В. дисциплинарного взыскания и потребовать возмещения понесенных

предприятием убытков.

Должностной оклад агронома Петрова В.В. на момент совершения правонарушения

составлял 5000 руб.

Определите меру юридической (дисциплинарной и материальной) ответственности Петрова

В.В. за земельное правонарушение.