Специальные системы документации. Реферат

Введение

Система документации представляет собой совокупность документов, связанных между собой по признакам происхождения, назначения, вида, сферы деятельности, единым требованиям к их оформлению. Каждый документ, являясь сам по себе сложной информационной системой, независимо от характера содержащейся в нем информации - массовой, специальной или персональной, является элементом более крупной системы документов.

Вся совокупность документов той или иной страны, находящихся в оперативной и ретроспективной среде, представляет собой сложную многоуровневую систему документов. Эта система состоит из множества подсистем, которые, в свою очередь, являются относительно самостоятельными системами документации по отношению к своим структурным компонентам. Такая систематическая классификация документированной информации по совокупности признаков чрезвычайно важна для решения практических задач. Именно она легла в основу построения и функционирования систем документации в РФ. Системы классификации, называемые системами документации, основаны на наборе признаков. Применительно к управленческой документации в Российской Федерации стандартизировано определение понятия «система документации».

Согласно ГОСТ Р 51141-98 системой документации называется «совокупность документов, связанных между собой по признакам происхождения, назначения, вида, сферы деятельности, единым требованиям к их оформлению». В самом общем виде все многообразие систем документации можно разделить на два основных типа: функциональные и корпоративные (атрибутивные). Наиболее долговечными и универсальными являются функциональные системы, так как основные функции документа, опирающиеся на них как на основные признаки, остаются, как правило, неизменными в течение длительного времени.

Достоверность информации, ответственность журналиста за распространение информации

Профессия журналиста не только необычная и интересная. Это еще и очень ответственная работа, потому что журналист доносит до людей правдивую информацию. Часто правду преподнести непросто, представитель этой профессии должен быть к этому готов.

Несмотря на то, что журналистика – это творческий бизнес, информация, которую передает журналист, должна быть точной и достоверной. Ведь если бы журналисты, собирающие новости для передачи в СМИ, давали неверную информацию, люди не видели бы истинной картины мира. А это противоречит самой цели журналистики.

Журналист не писатель, он не имеет права выдумывать, искажать информацию. Какие бы новости ни были получены, это должно быть правдой.

Работа журналиста, безусловно, связана с различными столкновениями правды и лжи. Часто ему приходится стоять перед выбором: сказать правду или спасти свою репутацию, соврать или раскрыть горькую правду? Сделать выбор в ту или иную сторону очень сложно, что является одной из сложностей профессии журналиста.

Стоит только представить такие ситуации, и цена выбора сразу становится понятной. Зная правду, подкрепленную правдивыми аргументами, вы можете публично ее обнародовать, что должно привести к положительному результату, но не все так просто: этот поступок может подорвать вашу репутацию, лишить работы и т.д.

Проблема гражданско-правовой ошибки Его суть в осознании и стремлении наиболее эффективно реализовывать интересы, решение проблем региона, страны, мира в остановке всех граждан, всего человечества. Он по-разному реализуется в факторах высокой плотности в ходе резких журналистских действий. Однако при всех социально-политических различиях рамки резкого поведения, требующие ответственного отношения.

В первую очередь журналист отвечает за выработку своей гражданской позиции, системы общественно-политических ориентиров, комплекса установок в сфере своей узкой специализации. Вопрос в том, какой будет эта позиция: максимально приближенной к объективно или субъективно «обслуживающей» частные эгоистические интересы какой-либо группы, стоящей в стороне от общественного развития или даже препятствующей ему? Конечно, в условиях плюрализма в идеологии, политике, культуре, когда диапазон мнений чрезвычайно широк, журналист вправе занимать любую позицию. Но ответственный выбор предполагает серьезное рассмотрение позиции с точки зрения того, насколько она отвечает интересам народа и общегуманистическим требованиям общественного развития,

Журналист также обязан относиться к своему личному поведению и творчеству с гражданской ответственностью. Ведь общество вправе ожидать от него максимальной реализации его творческого потенциала - способностей, знаний, опыта. Кроме того, гражданскому суду подлежит не только то, что сделано, но и то, что не сделано — пассивность, молчание, неисполнение обязанностей. Ответственный журналист – это активный, целеустремленный, ищущий профессионал, а не сотрудник, который только выполняет задачи. И если он сталкивается с ситуациями, требующими огласки, журналистского вмешательства, безответственно хранить молчание, какие бы соображения это ни диктовали.

Ответственное выполнение профессионального долга требует компетентности. Недостаток знаний усложняет изучение сложного вопроса, ставит журналиста перед выбором: либо честно признать невозможность решения проблемы и отказаться от работы над этим вопросом, либо, взявшись за тему, активно пополнять недостающие знания, проконсультируйтесь с коллегами и специалистами. Скрывать неподготовленность безответственно.