ВКР Судебная защита прав и свобод граждан в Российской Федерации

Судебная защита прав и свобод граждан в Российской Федерации

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ 6

1.1. Сущность судебной защиты прав и свобод личности 6

1.2. Место и значение судебной власти в защите прав и свобод личности 15

2. АНАЛИЗ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ КАК ЭЛЕМЕНТА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ 27

2.1. Особенности исполнения судебных актов 27

2.2. Особенности исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов 38

2.3. Особенности исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации 55

2.4 Рекомендации по совершенствованию законодательства защиты прав и свобод граждан в Российской Федерации 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования проявляется в том, что право на судебную защиту всегда является животрепещущей темой, особенно сейчас, в пору столь стремительного развития законодательства, политических изменений и напряженной ситуации в обществе. Вопрос наличия законного средства защиты своих прав, свобод и интересов в случае их нарушения или оспаривания крайне важен как для граждан и лиц, находящихся в России, так и для тех, кто временно находится на территории России.

Самостоятельная и авторитетная судебная власть является необходимым условием формирования гражданского общества и построения правового государства. Судебная власть, осуществляя правосудие как одну из важнейших функций государства, связанную с защитой прав и свобод человека и гражданина, занимает особое место в системе органов государственной власти Российской Федерации.

Роль правосудия в современном мире возрастает, поскольку оно направлено на обеспечение баланса между интересами человека, общества и государства, способствует повышению роли права в общественном сознании, что является основой утверждения в России правового государства. От эффективности осуществления правосудия напрямую зависит развитие общества и функционирование государства, деятельность которого направлена на обеспечение достойной жизни отдельных людей.

Степень научной разработанности темы настоящего исследования.

Исследованием вопросов, связанных с исполнением судебных актов, занимались такие авторы, как: Е.Б. Абросимова, С.А. Авакьян, А.Д. Бойков, М.В. Баглай, C.B. Боботов, Н.В. Витрук, В.Д. Зорькин, М.А. Ковалев, O.E. Кутафин, В.М. Лебедев, Р.З. Лившиц, И.Б. Михайловская, B.C. Нерсесянц, Ж.И. Овсепян, И.Л. Петрухин, В.И. Радченко, В.А. Ржевский, Б.А. Страшун, Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева, Н.Ю. Хаманева, Н.М. Чепурнова, В.Е. Чиркин, Ю.Л. Шульженко, Б.С. Эбзеев, и другие.

Объектом исследования являются права и свобода граждан в Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие исполнение судебных актов.

Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства защиты прав и свобод граждан в Российской Федерации.

Задачи исследования:

- раскрыть понятие судебной защиты прав и свобод личности;

- определить место и значение судебной власти в защите прав и свобод личности;

- выявить особенности исполнения судебных актов;

- охарактеризовать особенности исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов;

- проанализировать особенности исполнения решений Конституционного Суда РФ;

- разработать рекомендации по совершенствованию законодательства защиты прав и свобод граждан в Российской Федерации.

Методологическая база исследования. При проведении настоящего исследования применялись как общие, так и специальные методы: диалектико-материалистическая теория познания, метод исторического анализа, сравнительно-правовой метод.

Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации; международные правовые акты; Федеральные конституционные законы «О судебной системе РФ», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации», «О Верховном Суде Российской Федерации», «О судебной системе Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации; Федеральные законы «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», «О прокуратуре Российской Федерации», «О статусе судей в Российской Федерации», «О мировых судьях в Российской Федерации», «Об исполнительном производстве».

Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней выводы и предложения могут быть использованы для дальнейшего совершенствования исполнения судебных актов в механизме защиты прав и свобод личности.

Практическая значимость настоящей заключается в том, что материалы исследования могут быть применены при подготовке к занятиям для студентов, обучающихся по юридическим специальностям, а также выступлениям с докладами на конференциях и иных мероприятиях.

Структуру настоящего исследования составляют введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список используемой литературы.