Юриспруденция. Контрольная работа

Обращение 1. Статкевич Елена Михайловна

Здравствуйте! В 2013 году я поступила впервые в вуз на бюджетной основе по программе бакалавриата, в 2015 я забрала документы по собственному желанию и поступила в 2015 году на другой факультет платно, продолжаю учиться, но в 2017 году я восстановилась в первом вузе на бюджетной основе, затем так же перевелась на другой факультет, на бюджетной основе. Вопрос: В июне 2019 года я заканчиваю платный вуз, но на бюджете мне остаётся учиться еще два года в первом вузе. Имею ли я право продолжить моё второе высшее за счёт бюджета , которое я окончу в 2021 году? С уважением, Елена Михайловна

Обращение 2. Карпова Александра

Здравствуйте! Мне нужна юридическая консультация по вопросу правомерности (неправомерности) действий органа социальной защиты населения.

Я ведомственный пенсионер . В 2004 году вышла на пенсию. В этом же году оформила городскую социальную доплату к пенсии (6413,20 рублей) .

В 2006 году устроилась на работу. Работала с 2006 года по 2010 год.

С 2004 года и по настоящей время (без перерыва) получала социальную доплату к пенсии.

В январе 2019 года я обратилась в отделение социальной защиты населения с заявлением сделать перерасчет региональной социальной доплаты (РСД) к пенсии до величины городского социального стандарта 17500 руб. за 2018 г. + январь2019 г. т.к. в совокупности пенсия и доплата не соответствовали городскому социальному стандарту (пенсия 9765.50, соц.доплата 6413.20 руб.).

Мне сделали перерасчет РСД с февраля 2019 года.

- С февраля по март 2019 года я получала городской социальный стандарт 17500 ( пенсия 9765.50 +7734.50 - социальная доплата).

На вопрос почему мне не сделали перерасчет социальной доплаты до городского стандарта за 2018 год ,я получила ответили ,что недоплата пойдет в счет погашения задолженности за 2010 год ,когда я работала и получала доплату.

- За май 2019 года я получила 9765.50 + 6187.60 т.е. 15953.10 руб.

На вопрос почему выплаченная сумма на соответствует городскому социальному стандарту ,в отделе социальной защиты мне объяснили, что с мая месяца у меня будут вычитать 20% от суммы доплаты за 2010 год, когда я работала и получала доплату к пенсии.

Так же я получила письмо из социальной защиты населения с протоколом о взыскании 20% и расчетом переплаты.

Выдержка из письма : 22.03.2019 в порядке межведомственного взаимодействия отделом при проверке сведений в процессе предоставления государственной функции из пенсионного фонда получена информация по форме СИЗ-5 о периоде работы с 01.06.2006 по 31.05.2010 .

ОТДЕЛ РЕШИЛ:

1- подлежит взысканию излишние выплаченные по вине пенсионера суммы региональной социальной доплаты в период работы с 01.01.2010 по 31.05.2010

2- Удержать излишне полученную сумму региональной социальной доплаты ежемесячно по 20% до полного погашения задолженности.

Получается мне не сделали перерасчет РСД до городского стандарта за 2018 год и начали вычитать 20% от суммы социальной доплаты с мая 2019 года.

Исходя из вышеизложенного , прошу Вас проконсультировать по вопросам :

- есть ли срок давности по взысканию задолженности социальной доплаты (прошло 9 лет)?

- правомерно ли ,что мне не сделали перерасчет РСД за 2018 год до величины городского социального стандарта 17500 ( 9765.50 пенсия, 6413.20 доплата ) ?

- если есть нарушения моих прав со стороны отдела социальной защиты, то какие мои действия?

Обращение 3. Романова Надежда Сергеевна

Здравствуйте. Недалеко от нашего поселка (п.Искра, Владимирская обл.) есть небольшое кладбище, где захоронена наша бабушка (территория между бывшими деревнями Татариново и Толмачево, Александровский район). В настоящее время на той территории планируется строительство то ли мусорного полигона, то ли завода, то ли просто свалки (официальных данных пока нет). Запрос в органы местной власти дали неутешительный результат: «В документах /,,,/ отсутствует информация о расположении кладбища в бывшей деревне Татариново». К тому же местные власти сообщают о том, что в настоящее время "не предусмотрено размещение полигона в указанном вами месте". В первую очередь волнует судьба захоронений (последнему захоронению нет 50 лет): можно ли как-то доказать наличие кладбища (захоронений) с занесением в официальные документы (ведь при текущем ответе местных властей выходит, что при строительстве любого объекта наличие кладбище учитываться не будет и в худшем случае будет просто уничтожено)? И как можно узнать, строительство какого именно объекта планируется (ведется) на данной территории (ведь, в первую очередь пострадает качество жизни близлежащих деревень)?

С уважением, Романова Надежда

Обращение 4. Иванова Ирина Сергеевна

Являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме. Дом имеет лифты и лестницу. Дверь на лестницу на первом этаже (с другой стороны дома) имеет отдельный вход, который изнутри открывается свободно, а снаружи открывается только с помощью ключа, имеющийся только у управляющей компании.

Таким образом, при поломке лифтов, что случается с периодичностью раз в неделю, попасть в квартиру невозможно, пока не будет налажен лифт, либо не будет вызван охранник с ключом от лестницы. Считаю, что при этом нарушаются права собственника, так как к собственности не обеспечен доступ.

Ожидание и потеря времени, зачастую критичного, - это ограничение прав. Необходимость знания телефона диспетчерской, необходимость звонить и сообщать о поломке - это ограничение прав.

Ключи от лестницы управляющая компания предоставлять отказывается, мотивируя это системой антипаника; и тем, что лестница - это единственный эвакуационный выход.

Скажите, пожалуйста, на каких основаниях можно требовать от управляющей компании ключ к лестничному проходу? Какие законы и нормативные документы говорят в пользу собственника и на каких основаниях можно подавать в суд?

Обращение 5. Сарафанова Ольга Владиславовна

Нужна ваша консультация в вопросе получения заработной платы бюджетникам. С прошлого года бюджетников обязали получать заработную плату на Карты с платежной системой «мир», но без строгого списка банков, если не ошибаюсь. Так вот, бухгалтерия мне отказывает в получении з/п на счёт в банке в ВТБ, объясняя это тем, что им удобнее отправлять в Сбербанк. Правомерно ли это? И есть ли способ убедить бухгалтерию в том, Что нарушаются мои права?