Задания по Гражданскому процессу

Внимательно прочитать описание ситуации и ответить на вопросы с применением нормативно-правовых актов.Отвечая на вопросы задания, делать ссылку на используемый нормативно-правовой акт с указанием номера статьи (статей).Составить проект апелляционной жалобы.

В результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего между водителями Ивановой и Петровым, органами ГИБДД виновным был признан Петров. Иванова обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ей вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Технические повреждения, причиненные аварией, Иванова оценила в 30000 рублей.Суд первой инстанции вынес решение от 5 апреля 2015 года об удовлетворении иска полностью.16 апреля 2015 года Петров подал апелляционную жалобу.В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стало известно, что Петров управлял автомобилем лишь по доверенности, собственником автомобиля является третье лицо – индивидуальный предприниматель Зотов.

Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без изменения, объяснив это тем, что у Петрова имеется доверенность на управление автомобилем, и в день дорожно-транспортного происшествия он выехал на нем. Поэтому он и должен нести ответственность за причиненный вред.

1. Составьте проект апелляционной жалобы.

2. Перечислите полномочия суда апелляционной инстанции.

3. Ответьте на вопрос, правильно ли суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без изменения?

В правую часть таблицы впишите, в какой суд подается частная жалоба (представление) прокурора в зависимости от того, кем вынесено определение.

Внимательно прочитать описание ситуации и ответить на вопросы с применением нормативно-правовых актов. Отвечая на вопрос задания, делать ссылку на используемый нормативно-правовой акт с указанием номера статьи (статей). Составить проект кассационной жалобы.Иванова предъявила иск к ООО «Идеал» о восстановлении на работе, взыскании с руководства организации заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Иванова сообщила, что была уволена по п.7 ст. 81 Трудового Кодекса РФ по следующим причинам: отпуск без письменного приказа со склада готовой продукции, недостача сырья, возложение обязанностей весовщицы на другое лицо без уведомления администрации и некоторые другие обстоятельства. Также Иванова пояснила, что с ней, как с начальником склада готовой продукции, был заключен договор о полной материальной ответственности. Решением районного суда иск был удовлетворен. В ответ на это ООО «Идеал» подало кассационную жалобу и просило решение районного суда отменить. Свои действии ООО «Идеал» объяснило своим несогласием с тем, как районный суд оценил факты, на основании которых была уволена истица. К жалобе были приложены письменные показания свидетелей, в допросе которых было отказано районным судом. Суд кассационной инстанции в судебном заседании изучил все письменные материалы, которые были приложены к жалобе, и сразу вынес кассационное определение, не удаляясь в совещательную комнату. В определении кассационный суд указал, что, в связи с необходимостью допроса свидетелей, решение суда первой инстанции отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

1.Составьте проект кассационной жалобы.

2.Ответьте на вопрос, правильно ли поступил суд кассационной инстанции?

Внимательно прочитать описание ситуации и ответить на все вопросы с применением нормативно-правовых актов. Отвечая на вопрос задания, делать обязательную ссылку на используемый нормативно-правовой акт с указанием номера статьи (статей). Составить проект надзорной жалобы. Решением районного суда иск удовлетворен. С ответчиков в равных долях в пользу Иванова в счет стоимости его доли в размере 1/4 части квартиры взыскано 400 000 рублей. Кассационная инстанция оставила решение без изменения. В надзорной жалобе истец просит судебные постановления, состояв-шиеся по данному делу, отменить и вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы истец указал, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес решение в его отсутствие.

1.Составьте проект надзорной жалобы.

2.Ответьте на вопрос, какое постановление должен вынести суд надзорной инстанции?

Внимательно прочитать описание ситуации и ответить на вопросы с применением положений нормативно-правовых актов. Отвечая на вопрос задания, делать обязательную ссылку на используемый нормативно-правовой акт с указанием номера статьи (статей). Супруг Сидоровой взял у Иванова в долг 150000 рулей. После его смерти Иванов предъявил Сидоровой исковое заявление о взыскании с неё 150 000 рублей. В обоснование своих требований Иванов предъявил заключенный между ним и Сидоровым договор займа и расписку в получении денег, написанную Сидоровым. Районный суд вынес решение об удовлетворении иска и взыскании с Сидоровой 150000 рублей. Через месяц после вынесения решения мать Сидоровой обнаружила расписку Иванова в получении от Сидорова 150 000 рублей в погашение долга. В связи с этим мать Сидоровой обратилась в суд с заявлением об отмене судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

1.Перечислите субъектов, полномочных обращаться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

2.Как исчисляется срок на подачу заявления о пересмотре ре-шения по вновь открывшимся обстоятельствам?

3.Можно ли рассматривать расписку в получении денег в качестве вновь открывшегося обстоятельства?

Внимательно прочитать описание ситуации и ответить на все вопросы с применением положений нормативно-правовых актов. Отвечая на вопрос задания, делать обязательную ссылку на используемый нормативно-правовой акт с указанием номера статьи (статей). В ходе рассмотрения дела третейским судом выяснилось, что спор между сторонами может затронуть права и интересы лиц, которые не участвуют в деле. Поэтому третейский суд, с согласия сторон спора, привлек одно из заинтересованных лиц в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а другое – известил о возможности вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

1.Вправе ли третейский суд привлечь к участию в процессе третьих лиц?

2.В каком статусе могут быть привлечены в третейское разбирательство лица, чьи права и интересы затрагиваются при рассмотрении спора?

3.Могут ли на этих лиц быть возложены расходы по третейскому разбирательству?