Контрольная работа «Вытеснение»

К вопросу о написании эссе

Всем известно, что заданием к контрольной работе является

написание

эссе,

представляющее

собой развёрнутое

рассуждение с опорой на предложенные пункты в задании.

Также, известно, что нет никаких строгих предзаданных

требований к Вашему рассуждению, что предполагает именно

творческий характер задания. Главная цель написания эссе,

пожалуй,

состоит

в

том,

чтобы привести

в

движение психоаналитическую мысль, или, другими

словами, - заставить работать мысль, заключённую в

тексте. Соответственно, уже сама формулировка указывает на

интеллектуальную и творческую работу с мыслью через текст и

по поводу текста, который Вы изучаете. В этом смысле,

написание эссе представляет собой широкое поле для

творческого акта письма. Но, тем не менее, есть некоторые

вещи и правила, на которые я не могу закрыть глаза, и которые

никак не удастся выдать за элемент личного творчества. Укажу

лишь на самые общие и важные моменты, которые следует

учитывать перед тем, как отправлять работы на проверку.

Основные приёмы и элементы, за которые я по умолчанию не

смогу поставить выше, чем "хорошо", или буду вынужден

поставить низкую оценку:

1. Цитирование без кавычек. Если Вы не выделяете

цитируемый текст кавычками, это означает, что Вы

присваиваете

себе

его

авторство

(Также,

очень

распространённый способ написания, когда текст из работы

Фрейда копируется целыми абзацами, между которых искусно

вставляются вводные слова вроде: "Автор отмечает...", или

"Родоначальник

психоанализа

предлагает

нашему

вниманию...", или "Как метко выражается Фрейд по поводу

этого вопроса"... и т.д. В результате, в работе нет ни единой

авторской мысли по поводу прочитанного, и такой текст, по

сути, представляет собой замаскированный плагиат).

2. Буквальное копирование текста / "копи-паст" (Редкий

случай. Но несколько раз мне довелось столкнуться и с таким. В

прикреплённом файле я увидел текст работы Фрейда.

Буквально той, которая прилагается к заданию - для прочтения,

один в один. В тексте не было ни одного изменения. Автор

затеи даже не удосужился убрать номера страниц внизу

листов. В этом случае работа не может считаться выполненной,

и за неё ставится минимальный балл).